大额股票配资被大量侵权，周星驰震怒，经纪人发声后很快会起诉

AI日益成熟，已经在各大视频平台大范围流行，AI换脸、通过AI明星脸二创视频，以及利用AI和明星来一次奇妙“邂逅”等手法屡见不鲜，周星驰成了“重灾区”。

终于，星爷方面留意到了这一现象。

由于星爷没有注册内地社交平台，所以由经纪人陈震宇代为发声。陈震宇发文提问“想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布。”

陈震宇随文附上七张截图，其中有的将周星驰和孙悟空放到了一起，有的靠周星驰引流几乎每条视频都有数万点赞，还有认证为“特效创作者”的网友几乎发的都是同一条素材，但将和星爷“结婚”的对象替换成不同形象。而搜索“周星驰ai合影一键生成”，会发现星爷真的是被二创的重灾区，而且流量很高、关注量很大。真真是星爷就算不拍片，江湖上也永远都有星爷的传说。

陈震宇的文字里，有很关键的一句话是“相信创作者应该已经盈利”，这句话折射出陈震宇对流量收益的重视，原本这些应该归属星爷本人，但现在成了创作者侵权所得。

相信陈震宇既然重视并通过社交平台发问，星爷肯定也关注到这一问题，但暂时还无计可施，他的无奈和愤怒可想而知。不过不用急，相信星爷方面应该很快就会采取措施了。

固证即可告，只要告就能赢！

虽然AI是新生技术，但AI生成视频，并非游走在法律框架之外。事实上这种做法可以明确是侵权，而且但凡当事人采取法律措施，就大概率会承担后果。

根据《民法典》有关规定，任何组织或个人不得丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，除法律规定的如新闻报道等合理使用情况外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，也不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

到这里肯定会有人疑惑，如果按照这样的法律规定，那么大量的明星公开照片，不是就都不能用，只要用了就属于侵权了？

看似模糊的界定，其实有比较清晰的性质区分。如果是为实施新闻报道，比如文章内容是报道明星参与活动、社会实践、公共议题等“合理使用”范畴，且没有丑化、污损或恶意引导的行为，就不属于侵权。比如我们这篇报道用了星爷的照片，但仅客观报道事实，没有丑化、污蔑星爷形象就没事。反之就属于侵权。

那么AI二创视频，本意也没有丑化、污损的意图和结果，但符合“利用信息技术手段伪造的方式”，只要权利人追究，就会承担法律后果。

星爷方面见到这样的二创视频，觉得侵权、感到不爽，想要维权追责也很容易，只要找对方法。首先要做的是固定证据，到公证处公证，只要走完这一步，哪怕发布者删除也没有用，一样会被追责。而打官司起诉时，短视频平台方因为未尽审核义务，也可能要承担连带赔偿责任。

当然，平台会有法务部门去想办法规避责任，但走流程往往连带平台一起起诉，这也是为什么微博上常见的明星维权告黑粉，会将微博列为被起诉方之一的原因。

侵权风险大，周星驰方很快会有动作

基于各大平台都要求实名制，那么周星驰方面只要固定证据，在起诉后就可以要求平台协助调取后台用户数据，确定用户身份后就会警告删除，甚至要求赔偿或直接起诉。

而起诉基本肯定会赢，而赔偿理由会包含经济损失、精神损害赔偿和合理维权费用等，通常都会过万甚至高达数万元。再说一遍，只要告就会赢，只要赢了就要赔，不赔的结果是强制执行，执行不了就会成老赖限制高消费。

更重要的一点，是星爷方面完全不用操心。

相信陈震宇发问其实是在敲打那些侵权的视频创作者，他会持续关注平台内容，而且很快就会有动作，因为这个太简单了。

陈震宇都不用自己盯着手机翻，有专门做维权的律所，他可以挑着合作。建立合作后，律所就会搜集互联网上相关侵权内容，然后批量固证、发律师函、索赔，按照一定比例和周星驰方面分赔偿金。也就是说，一旦有了这个动作，星爷什么都不用干，就可以在家等着数钱。

AI二创已成黑产，平台逐利视而不见

短视频发展这么多年，相关平台不可能不知道侵权的严重性。但拥抱AI是大势所趋，AI短视频有很大的流量池，创作者拿到一定流量收益时，平台会拿到更多的广告收入。这么大的利益吸引，平台怎么会轻易放弃？所以侵权知情，但只要没有维权就不会管。

当然，任何创作都应该在法律框架内完成，侵犯肖像权肯定不对。创作者法律意识淡薄，平台有责任去监督、修正。

目前可喜的看到，主流视频平台背后的字节跳动，已经暂停了seedance 2.0的真人素材参考能力。有运营人员表示：即梦创作者们大家好，Seedance 2.0在内测期间收获了远超预期的关注，感谢大家的使用与反馈。为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。我们深知创意的边界是尊重。产品调整期间给各位带来的不便，敬请谅解，期待以更完善的面貌与大家正式见面。